르누아르(라이젠 3세대 노트북 프로세서 cpu) 라인 성능 및 계열도 총정리 2- H/HS라인

https://ourfirstcomputer.tistory.com/34

르누아르(라이젠 3세대 노트북 프로세서 cpu) 라인 성능 및 계열도 총정리 1 -저전력 라인

안보고 오셨다면 보고 오시는걸 추천드립니다.

 

안보실 분들을 위한 생략본

 

1. 7나노 공정이라 좋음. 인텔보다 훨씬 앞섬

2. 가성비도 챙김

 

우선 두가지 계열로 나뉘는데요,

 

35w tdp의 HS계열과 45W tdp의 H계열로 나뉩니다. 각각 4900/4800/4600 네이밍이 붙었습니다.

 

그럼 설명 들어가겠습니다.

 

R9 4900H

 

이친구는 사실상 끝판왕이죠. 가장 기대되는 cpu입니다.

 

아직 본격적 출시 이전이라 4900hs와 비교를 해보자면

이게 의미가 있을까요?

 

솔직히 둘다 터보클럭기준 0.1클럭 차이인데다가 나머지는 거의 비슷한데, 과연 제조사들이 어떻게 차별화 시켜서 나올지 좀 고민해봐야 할듯 합니다. 이대로라면 발열도 적다고 하는 4900hs가 훨씬 나을듯합니다. 

 

 

R9 4900HS

 

 

tdp가 10w가량 줄은 모델이며 왠만한 데탑cpu들은 씹어먹는 수준입니다.

 

다만 아쉬운점이 확실히 4800H와 격차가 크게 없습니다. 하지만 정말 좋은 cpu임이 틀림 없습니다.

 

 

R7-4800H

 

이 친구는 모바일 버전중 4600h와 함께 가장 먼저 출시된 cpu입니다.(몇주 차이 안나는데 4800H는 1분기 출시 그외는 2분기 출시 입니다.)

 

덕분에 시중에 많이 팔리고 있으며

 

긱벤치5점수를 보시면 상당한 성능을 뿜어주고 있습니다.

 

마찬가지로, 비교할 수 있는 인텔의 모바일 프로세서가 없습니다.(9980hk하고 싱글 비슷 멀티 천점차이)

 

비슷한 데탑 cpu로는 i9-9900와 비슷한 모습을 보여줍니다.

 

한마디로 현재 하이엔드 급의 가성비 프로세서라고 봅니다(에...그니깐...4900h/hs는 너무 비싸용)

 

R7-4800hs

 

마찬가지로 tdp가 10w줄었습니다.

 

하이엔드급이라 그런지 4900hs~4800hs는 그다지 차이없는 모습을 보여줍니다.

 

마찬가지로 데탑cpu와 비교하면 9900k정도 되네요

 

인텔의 저전력 라인중 i7과 i5과 쿼드코어의 한계로 성능이 그다지 차이없는것과 비슷하다고(?)봅니다.

 

이거는.... 감안해야 합니다....ㅎㅎ 데탑vs 노트북에다가 거의 스펙이 비슷하니....... 오히려 3000점밖에 차이안난다는게 신기하네요.....

 

R5 4600H

 

가성비 라인인 R5라인입니다.

 

준수한 성능을 보여줍니다.

 

비교군으로는 i7-8700 ,i7-9750h, i9-9980h 정도가 될것같네요

 

아쉬운점은 15w급인 4800u와 동급의 점수가 나오는데 이럴거면 그냥 4800u를 사는게 나을수도 있지만

 

4600H의 가격대 안정화에 달릴것 같습니다

 

아, 물론 4600H는 정말 좋은 cpu입니다. 

 

R5-4600HS

 

이해가 안되실수도 있겠지만 무조건 tdp가 높다고 좋은게 아닙니다. 오히려 노트북에서는 같은 성능에 저발열이면 훨씬 안정적이고 점수도 잘 나오죠. 맨 처음으로 돌아가서 보면 4600HS와 4600H간의 클럭차이가 단 1도 없습니다.

 

따라서 오히려 4600HS를 사는게 나을수도 있습니다. 하지만 아직까지 나온것들은 대부분 4600H이며, 4600HS의 벤치마킹 자료가 적으므로 기다려 봐야 할듯합니다.

 

여기까지 르누아르-amd 라이젠의 3세대 모바일 저전력 프로세서 에 대한 설명이였습니다.

 

요약

 

1. H와 HS는 크게 차이 안남.

 

2. 가성비가 뛰어난것은 4600H와 4800H

 

이번에 새로 개편되어 나온 베가 모바일 프로세서에 관한 설명은 다음 계시물에서 설명하도록 하겠습니다.

 

감사합니다.