르누아르(라이젠 3세대 노트북 프로세서 cpu) 라인 성능 및 계열도 총정리 1 -저전력 라인

르누아르는 7nm finfet 공정의 tsmc에서 위탁생산하는 amd의 모바일 프로세서이며, 3세대 이며 cpu넘버는 4000번대 숫자들을 가지고 있습니다.(amd에서 gpu통합 apu와 저전력 프로세서들은 cpu넘버 천자리수-1 이 세대가 됩니다. 유의하시기 바랍니다. R7-3750H 르누아르 아님....)

 

7nm공정으로 내려오면서 amd가 intel과의 경쟁에서 유리하게 되었습니다. 또한 이때까지 모바일 프로세서라인업들의 비교를 한다면 항상 성능이 인텔한테 밀려왔습니다만

 

이제는 다릅니다.

 

그리고 인텔과의 비교를 해야하는데.... 10세대 모바일 라인업이 개판이라(코드명 라인업이 2종류이며, 14nm을 우려먹은 사골국물과 10nm신세대(?7나노 언제함?) 공정을 쓴 갈비탕) 나중에 정리해서 인텔쪽도 올려볼게요.

 

그럼, 르누아르 설명 들어가겠습니다.(성능은 공홈에 자료가 많은 긱벤치5의 점수와 각종 벤치마킹정보들을 기준으로 작성하였습니다.)

 

먼저 라인업을 정리한 표입니다.

 

출처:나무위키 누군진 모르겠지만 정리를 지인짜 잘해놨다.

 

설명을 위해 글에서는 U(15w의 tdp)/HS(35w의 tdp)/H(45w의 tdp) 로 우선 분류를 하겠습니다. 

 

H라인 설명: https://ourfirstcomputer.tistory.com/37

르누아르(라이젠 3세대 노트북 프로세서 cpu) 라인 성능 및 계열도 총정리 2- H/HS라인

 

1. 4X00U라인업

 

R7-4800U - 위에 사양이 있으니 성능 설명만 할게요

 

긱밴치5기준(가장 사양을 설명하기 쉬우며 유저들의 직접한 벤치결과들이 나와있음.)

저거 687점은 무시 요함.

(687점은 아마 전원설정 잘못해서 코어부스트가 안터졌거나 베터리 쓴듯하고)

대충 6500정도로 보는게 나을것 같습니다. 

이게 얼마냐면요

일단 데탑cpu인 (유명한)3500x/9400f 하고 비교했을때 싱글이 살짝 떨어지고 멀티가 앞섭니다.

 

싱글점수: 데탑cpu : 3500X, 9400F,

동급 모바일cpu: i7-9750h(1070점),i9-9980h(1121점)

 

멀티점수: 데탑cpu : i7-9700(6676점),3600(6코어,6771점)

동급 모바일 cpu: i9-9980h(8코어/6138점), i9-9980hk(8코어/6773점)

 

주의하셔야 할게, 지금 비교하고 있는게 소모전력 15w인 4800u와 45w급인 9980h 정도 인데, 다를게 없습니다. 신기하지 않나요?

 

아직까지 시중에 4800u에 외장 gpu가 딸려나온적은 없습니다.

 

다만 rx5600m/rx5500m 모델이 붙은게 곧 출시될 예정입니다.

 

 

R7-4700u

보시면 4800u에 비해 싱글이 좀더 점수안정화과 되고 멀티가 낮습니다.

 

8코어/16쓰레드와 8코어/8쓰레드의 차이로 보입니다. 딱 3500x/9400f성능과 맞네요 물론 8코어vs6코어라 일부 실사용 성능은 떨어질겁니다만...

 

싱글점수: 데탑cpu : 3500X, 9400F

동급 모바일cpu: i7-9750h(1070점),i9-9980h(1121점)

 

멀티점수: 데탑cpu : 3500X, 9400F

동급 모바일 cpu: 없음. 9750H가 5025점으로 그나마 가깝습니다.

 

R5-4600U

 

이제 가성비가 뛰어난 R5라인입니다. 사실 인텔과 amd둘다 인텔은 8~9세대, 라이젠은 1~2세대까지 모바일 프로세서에서 R5와 R7라인이 차이가 크질 않았습니다. 전부 4코 8쓰를 때려박으니 성능이 비슷했죠... 하지만 이제는 다릅니다.

 

애 긱밴치 자료가 없어서(뜨는 즉시 추가하도록 하겠습니다.)

 

씨네벤치 점수로 4700u와 비교인데 싱글과 멀티에서 살짝식만 밀릴뿐입니다.......역시 가성비 뛰어나네요 실성능은 어떨지는 모르겠네요

 

i7-9750H와 동급으로 보시면 되겠습니다.

 

R5-4500U

 

너무 편차가 심하네요. 아마 600점대 분들 전력설정 제대로 안하고(이거 나중에 방법 올릴게요) 돌린듯......?

 

일단... 600/3000점대 와 1000/4000점대 분들로 극명하게 나뉩니다.

 

1000/4000으로 애기하겠습니다 지금까지 본거하고 비교하면 600/3000말도 안됩니다.....너무 낮아요(무엇보다 한사람이 같은 모델가지고 여러번 돌리거 같은데 1000->600->1000은 좀... 아마 전력설정 다양하게 하고 테스팅용도로 한것 같습니다.)

 

이것 역시 4600u와 6코어 12쓰레드, 6코어 6쓰레드 차이인것 같습니다.

 

씨네벤치 점수이며, 말 그대로 싱글 같고 멀티가 6코 6쓰와 12쓰의 차이로 차이가 좀 있습니다.

 

i5 9400H에 싱글이 살짝 딸리고 멀티가 살짝 높습니다.(9400H는 4코어니깐.....)

 

 

R3-4300U

 

저전력 라인 마지막. 저가형라인인데 무려 4코어 4쓰레드를 달고나온 무서운 제품입니다.

 

어이없게도 10세대 i7라인인(심지어 14nm사골도 아니라 10nm신공정의 아이스레이크인)

 

i7 10510u하고 맞먹네요

조금 이상한게 4코 4쓰 vs 4코 8쓰 인데 싱글이 오히려 4쓰가 낮고 멀티가 4쓰가 높네요 ㅋㅋㅋㅋ 뭐지

 

아무튼 비슷하다고 보면될것 같습니다.

 

너무 길어져서 가독성이 떨어질것 같아 여기서 한번 끊겠습니다.

 

하나의 글으로 쓴다는게.....너무 길게 써버린것 같네요

 

추가로 내장그래픽 설명입니다.

 

우선, 기존의 vega8,vega3 모바일 내장그래픽과는 다릅니다.

 

우선 클럭이 비교도 안되게 빨라졌으며 공정이 세밀화되었습니다. 즉 성능은 향상되었습니다. 그래픽 코어가 줄었지만 더 좋아진거나 다름없습니다.(기존에 vega10이 클럭이 약 1300 정도였고 이번 4800u igpu는 클럭이 1750입니다. 공정세밀화도 되었구요)

 

4800u의 vega그래픽 코어 8개 탑재 igpu(내장그래픽) 3D mark 11 밴치결과 5000점이랍니다. 고사양 게임까지 하옵으로 돌릴 수 있겠군요

 

출처: https://m.mydrivers.com/newsview/667560.html

 

4700u도 준수한 점수를 뽑아줍니다.

 

다음 R5라인보시면 코어 6개에 1500mhz를 넣었군요

 

 

우선 이번 글의 결론

 

1. 이번 르누아르 라인 저전력 15w프로세서 조차 인텔하고 비교하면 45w 프로세서하고 동급이다.

 

2. 가성비가 쩐다

 

3. 꼭 사자

 

추천 노트북은 나중에 정리하도록 하겠습니다.

 

 

https://ourfirstcomputer.tistory.com/37

르누아르(라이젠 3세대 노트북 프로세서 cpu) 라인 성능 및 계열도 총정리 2- H/HS라인

H/HS프로세서 성능을 보고싶으시면 다음 링크를 클릭하세요