amd enterprise 용도의 그래픽 드라이버와 일반 그래픽 드라이버의 비교

r9 280x의 그래픽 드라이버를 까려고 하다가 아드레날린 밑에 

 

enterprise?용 그래픽 드라이버를 발견

 

기업용이면 더 좋겠구나 라는생각으로 무작정 깔음

 

설명에 보면 CAD, VIDEO EDITING, Animation등 그래픽 디자인에 괜찮다고 하는것 같은데

 

280x컴이 세컨컴으로 고사양 게임 및 영상작업용으로 구축한지라 (메인컴 i3노트북) 성능향상이 있을까 기대했습니다.

 

여기까지가 enterprise용이며

제가 영상 공모전에 출품하려고 만든 영상 렌더링 기준

VEGAS pro 17 amd gpu ACE 렌더링 기준(mp4, 품질좋음, 720p, 29.97fps)

cpu:최대 80퍼

 

평균 60퍼

최저 22퍼

------------

gpu: 최대 70퍼

평균 80퍼

최저 24퍼

-----------

1차 : 3분 34초

2차 : 3분 28초

3차 : 3분 24초

4차 : 3분 25초

5차 : 3분 31초

6차 : 3분 30초

평균 대충 3분 25초 넘어가는듯.

크게 다른점은, 이 그래픽드라이버에 그래픽 설정창 이외 "아드레날린"이 없었습니다.

또한 의외로 r9 200시리즈하고 hd7900시리즈하고 묶여서 표시되었습니다. -> 이거 7900시리즈 재탕(리뉴얼)이라서 그럽니다.

 

 

 

-------------------------------------

아래는 일반 그래픽 드라이버 with 아드레날린

파스 점수- 차이가 거의 안나죠.... 그냥 오차값수준이라고 취급. 그래픽 점수만 보면 살짝 높네요

 

2분 59초

3분 00초

3분 5초

 

대충 평균 3분 5초 미만

 

사실 애도 6번 돌려보려다가

 

귀찮고, 너무 차이가 극명해서....

 

뭐가 대체 차이를 만드는건진 모르겠는데

 

제가 작업관리자 스샷 찍어가며 대조해본 결과

 

로드율은 일반그래픽드라이버에서 cpu점유율이 약 5퍼 높았습니다.

 

반면 그래픽 점유율은 거의 차이없었습니다.

 

enterprise용이라고 영상편집 잘되겠지...라고 생각했던건 오산이였습니다.

 

아, 사용한 시스템은

 

fx8120 순정/icafe 870 rev 2.0 / ddr3 10600 4긱 2개 총 8긱/xfx r9 280x 3팬짜리

 

그냥 호기심에 해본겁니다. 참고하실분들은 참고수준정도로만 하세요. 공모전 영상이 720p로 제출하라고 하다보니 1080p는 해보지도 못했고 베가스라는 프로그램이 얼마나 amd gpu를 잘 써먹는지 모릅니다. 아마 wx5100같은 작업용 gpu에서 사용하거나 아드레날린이 필요없는 작업하시는 분들용으로 나온듯합니다.

혹시 자세히 아시는분 있으면 댓글 부탁드립니다.

 

감사합니다. 꾸벅